網(wǎng)友問題:
電動汽車報廢的電池是怎么處理的?
網(wǎng)友回答:
天合
電動汽車報廢的電池處理流程為:
報廢回收→檢測分揀→分類處理
分類之后可作為儲能電池繼續(xù)使用輸送給太陽能和風(fēng)能發(fā)電站,不合格電池分類進(jìn)行報廢處理回收重金屬,之后處理剩余少數(shù)污染物。儲能電池在20~30年之后集中進(jìn)行報廢回收,之后回收材料繼續(xù)作為動力電池生產(chǎn)原料。
整個使用和回收再利用的環(huán)節(jié)已經(jīng)打通,電池回收由銷售企業(yè)負(fù)責(zé),新能源發(fā)電站對于動力電池的需求已經(jīng)供不應(yīng)求,在電動汽車每達(dá)到一次平均換電周期之后,新能源里的清潔能源比例則會隨之升高。目前火力發(fā)電的比例在逐漸降低,原因就是儲能的儲備在逐漸提升,電動汽車的電池是普及新能源的基石,超過80%的電池完整使用周期是很長的,商用車的磷酸鐵鋰電池幾乎無污染,且使用年限更長,平均可以在40年左右。
電動汽車的電池就是這樣的處理,生產(chǎn)過程中使用的金屬如鋰、鐵、鈷、錳等材料最多算過渡金屬,沒有重金屬或稀有金屬,不會產(chǎn)生污染。只有部分三元鋰電池的電解液有一定的污染性,不過回收處理環(huán)節(jié)也是相當(dāng)嚴(yán)格的。
動力電動汽車的電池污染遠(yuǎn)沒有想象中的夸張,反而是三輪和兩輪電動車以及燃油車的鉛酸電池才是污染嚴(yán)重的類型,只是有剛需也不可能不讓用,畢竟全球70%的鉛酸是在內(nèi)地消耗的,電池回收處理的主要壓力在這一方面,供參考。
新華
1、電動汽車報廢電池的處理是個行業(yè)共性難題。盡管相關(guān)部委、行業(yè)協(xié)會、中外企業(yè)都在呼吁和尋求解決之道,但目前并沒有一個真正達(dá)成共識、值得推廣應(yīng)用的破解模式。
2、首批退役(報廢)動力電池目前還在“下線”途中,客觀上,確實沒有太多可供用于處理的標(biāo)的。換句話說,目前各方面提出來的所謂的處理方式、模式,要么處于實驗室狀態(tài),要么處于紙上談兵狀態(tài),是騾子是馬,都還沒有出來遛過。當(dāng)然,這不意味著相關(guān)的探討和摸索沒有意義,未雨綢繆很重要。
3、從國內(nèi)目前相關(guān)動態(tài)看,最有可能把這個僵局打破的是中國鐵塔。畢竟,鐵塔集團(tuán)龐大數(shù)量規(guī)模的塔站可以將這些退役動力電池用作應(yīng)急電源(UPS),這個場景足夠大,對退役電池的消化能力足夠強,鐵塔也具備吃下這個龐大“廢品”的能力和實力。
4、中國鐵塔對于廢舊動力電池的消化和應(yīng)用也不是終極解決之道。一是,其套路也只是解決辦法之一,不是全部;二是,是消納空間畢竟有限,短期內(nèi)存量空間大,長期看終會觸及天花板;三是,鐵塔再梯級利用之后,同樣存在如何進(jìn)一步處理的難題;四是,鐵塔的解決方案只適合鐵塔或者類鐵塔的應(yīng)用場景,無法復(fù)制。
5、廢舊電池的再利用,很多企業(yè)也都看到了前景和錢景,但這個蛋糕絕不是一般實力(包括資金和技術(shù))的企業(yè)能玩的轉(zhuǎn)的。除了比較成型的鐵塔模式以及一些特定場景下的儲能應(yīng)用,更多的都是在蠢蠢欲動,但很多進(jìn)入過的玩家都是以“望洋興嘆”退場。
6、不少企業(yè)對這個主題的理解過于膚淺,以為只要把廢電池(組)摳出來,剩下的部分就都可以再利用。而實際上,動力電池包極有可能是其中一個電池(組)出了問題而使得整個包等同于報廢,所以絕不是簡單的做做減法就行。尤其是最早的幾批動力電池,BMS(電池管理系統(tǒng))不成熟,很難通過普通人工手段檢測出退役電池包的價值(包括損壞程度、可利用程度等)。
7、動力電池到底能不能梯級利用、變廢為寶,是個值得全球產(chǎn)業(yè)界共同追索答案的現(xiàn)實命題。無論是技術(shù)層面,還是商業(yè)模式,都不能止步,也不能操之過急。
李先生
電動車的電池如果是鉛酸電池,一般情況下內(nèi)部極板脫落,普遍老化,無法再利用。就由電池廠家回購返回以后,拆散把內(nèi)在零件歸類,重新回爐冶煉,再進(jìn)行二次制造。
您有什么電動汽車相關(guān)問題,都可以評論留言反饋給我們。
解決各種電動汽車疑難雜癥,有問必答,歡迎評論留言吐糟!
本文地址:http://www.155ck.com/ask/82331
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系duoma@d1ev.com刪除。