上半年,Model 3銷量被小米SU7持續超過、Model Y同比增幅持續放緩后,下半年,特斯拉準備用新車們找回競爭力。
8月12日,2025款 Model 3長續航后驅版官網開賣,售價26.95萬,預計9月上市交付,同步上線的還有Model 3高性能全輪驅動版,至此,在售4款Model 3車型均已完成升級。
除此之外,已經官宣的Model Y L六座版,也將在今年秋季正式發售。
在這之后,還有兩款主打低價的新車,一個是已經在海外路測的廉價版Model Y,一個是已經多次跳票延期的Model Q,不出意外,這兩臺車大概率都會在2026年登場。
為什么特斯拉會罕見的推出多款新車?為什么要從今年開始投放?
先回顧一組數據。
進入2025年,特斯拉遭遇自2015年來最嚴重銷量下滑,二季度營收同比降12%,創2012年以來單季最高降幅,新車累計交付38.41萬臺,較去年同期下降14%,對于特斯拉而言,這樣的表現極為罕見。
在國內,今年7月銷量同比下跌8.4個百分點,環比下跌5.2個百分點,這也已經是特斯拉在中國已經連續八個月同比出現下滑了。
再看單車數據。截至7月,Model 3已有三次月銷不過萬,Model Y雖仍處在月均3萬+的高位,但已經出現了5回同比下跌,環比維度亦是如此,最新成績是,較6月的4.48萬臺,跌超了三成。
簡單來講,特斯拉在中國銷量增速已經放緩了,背后的原因,有兩個:
1、對手越來越多,Model 3/Y的競爭力不再突出,比如純電續航、空間尺寸、底盤配置;
2、中國版FSD仍在“路上”,眼下華為小鵬理想,已陸續完成輔助駕駛技術迭代。
所以,特斯拉從今年開始,該反擊了。
那,特斯拉準備怎么做?就目前分析來看,接下來,特斯拉的反擊會有三波:
第一波是推出新版本車型(升級產品力),第二波是調整售價(放大性價比),第三波是推新訓練體系下的FSD。
第一波反擊,主要優化空間和續航
既然銷量增速放緩和產品力相關,那反擊的第一步,就是重點升級被對手們反復拿來鞭打的空間、續航、底盤。
空間部分,我們以Model Y L為例。
新車的長寬高分別為4976/1920/1668mm,軸距為3040mm;相比現款的5座版車型,車長增加了179mm,車寬不變,車高增加了44mm,軸距增加150mm。
尺寸的拉長和加高,自然為營造二三排腿部和頭部的空間利用率,帶來了正向作用,不過針對第三排,仍有兩處值得討論,1、三排頭部空間或許不大,2、三排或許難談舒適性。
首先,由于Model Y L的溜背結構沒有發生本質改變,車尾并非箱貨式的傳統大六座SUV設計,Y軸尺寸的拉長,讓二排獨立座椅的膝部空間可以更靈活調節,而Z軸增加的44mm,主要體現在BC柱之間,這意味著,無論二排座椅如何前后調節,三排頭部必然還是會受溜背的影響。
其次,要想獲得平穩舒適的乘坐體驗,座椅無論如何也不能直接放在懸架縱向受力的正上方,所以臀點的位置要么在這之前,要么在這之后,而考慮到溜背尾箱,臀點至于懸架縱向受力方向后明顯不可能。
最重要的是,目前還未跡象表明,Model Y L會升級懸架系統,比如新增CDC或空簧。煥新Model Y底盤升級的邏輯,只是在減振系統當中增加了一套僅針對高頻振動的響應閥系,論減振懸掛帶給三排乘坐舒適性的上限,自然是不及空簧CDC組合的。
海外六座版Model Y
所以基于以上兩條疑點,目前大致能推斷出一個結論,Model Y L要想三排有大空間和舒服的乘坐體驗,很可能要通過犧牲一部分二排坐姿來獲得。
注意,這只是基于設計層面的推斷,具體表現還得通過實測體驗后再蓋棺定論。
續航部分,我們以Model 3的兩款新版本為例。
長續航后驅版,極速200km/h,零百5.2秒,78.4kWh LG三元鋰電池組,18英寸輪轂CLTC純電續航830km,19英寸輪轂純電續航800km,百公里電耗11kWh。
比現款后驅標準續航版,電池容量多了15.9kWh,純電續航增加了200km,電機功率大了31kW,加速快了1秒,百公里電耗降了0.2kWh,價格貴了3.4 萬元;
比同電池容量的長續航四驅版,少了1個前電機,但多了80km續航,還便宜1.6萬元。
可以說,該版本是特斯拉史上純電續航最高、能耗最低的Model 3車型。
此外,Model 3高性能全輪驅動版,較24款車型33.95萬元的售價不變,但CLTC續航增加24km,電耗降了0.2kWh。
回到主流純電轎車市場來看,把純電續航拉到800km+的Model 3,將能更好的和小米SU7、全新小鵬P7等展開競爭,當然了,雖然還是古老的400V架構產物,快充補能效率依然拉胯,但接下來和對手們相比,其低能耗和高續航達成率兩大優勢,依然會是持續領先的地方。
不過,無論特斯拉如何改良產品力,Model 3/Y和國內主流電動車相比,最大的短板,還會是補能效率過于緩慢。
畢竟,400V和全域800V甚至1000V的超高壓架構相比,后者核心零部件耐高溫耐高壓的特質,本身就決定了其能夠實現高倍率快充,把快充時間縮短到15分鐘以內,目前在特斯拉的量產車型中,只有Cybertruck這一款,用上了800V高壓系統。
需要注意的是,這只是局域800V,四個電池模組,縱向布置,每塊模組的電壓超過220V,再通過密閉雙極開關,將這四個模組串并聯組合起來,技術難度不算復雜,但眼下的新車們仍沒有擁抱800V。
唯一的解釋,可能是特斯拉式的局域800V,電池集成思路不適合兩大主銷車型Model3/Y。
或許馬斯克的判斷,是400V在特斯拉技術體系中還沒有到完全被淘汰的節點,也或許是,出于對極致降本的考慮,而切換超高壓架構,只是時間問題了。
第二波反擊,調整售價、卷性價比
值得一提的是,Model 3長續航后驅版在國內并非首次發售,而是可以追溯到5年之前,如今26.95萬的價格和5年前的定價策略相比,甚至都買不到價格最低的標準續航后驅版,不得不說,特斯拉在5年0息的基礎上,選擇拉滿續航“復活”長續航后驅,就是還想打“性價比”這張牌。
從Model 3全系的定價策略看,后驅版本的標準續航和長續航,區別只在電機功率、純電續航、百公里電耗和零百加速上,差價3.4萬元;
搭載78.4kWh電池的后驅和全輪驅動版本,后者除了多臺前電機,綜合馬力更大、加速更快之外,還多了8枚揚聲器和麂皮內飾,在續航只少80km的情況下,二者差價只有1.6萬元,很明顯,長續航全輪驅動版更值。
這樣的價格配置比,很難不令人猜測,這是在為后續的價格調整留下了1-2萬元的空間,而像這種早期定高價后期補貼+調價的套路,特斯拉也不是第一次使用了。
即便排除定價玩法,從技術角度看,這個觀點也能站得住。
核心就在Model 3長續航后驅版使用的3D6電機。轉速和轉矩分別達到了19000rpm/min和440N·m,性能比Model 3后輪驅動版使用的3D7電機高不少,但3D7升級了磁場強度比釹鐵硼磁鐵稍弱的原材料,高溫耐久性被提升,同時降低了整機重量,所以本質上,3D6馬力雖大,但3D7在能耗和成本上有改善,再說的直白點理解,就是新技術有溢價能力。
除了對Model 3調價放大性價比長板,特斯拉要打的第二張性價比牌,是簡單粗暴的廉價版Model Y。
通過已經曝光的諜照信息,能捕捉到新車至少有10處減配的地方。
比如,砍掉全景天窗、改織布座椅、無轉向、掛擋物理撥桿、取消座椅通風加熱、取消后排屏、縮短車身尺寸(降低鋼鋁耗材使用量,就是降本)、拿掉后排照明燈旁的衣帽鉤、取消貫穿前燈和漫反射尾燈、取消A柱高音揚聲器等等。
而作為電動車的成本“大頭”,電池容量也會隨著其軸距的變小而縮水,這意味著電池成本將被繼續降低。所以,關于廉價Model Y的產品畫像,基本可以想象成有方向盤的“大號Robotaxi”。
至此,一款Model Y車型,將在國內形成“一魚三吃”的局面。
通過布局五座版Model Y、六座版Model Y L、廉價版Model Y,把價格覆蓋到15-35萬區間,而這個區間,正是國內新勢力和傳統車企轉型新能源正持續發力的重要價格市場,有品牌力、低能耗、安全、運動操控、全國2100多座超充站加持的Model Y家族,很明顯,將再次成為那條攪動中國新能源市場的鯰魚,只不過,這次的范圍,縮小到了15-35萬元市場。
第三波反擊,來自新訓練體系的FSD
還有一個問題值得討論:大量減配后的廉價Model Y,甚至是會更便宜Model Q,在國內面對競爭力更強的對手,有贏的機會么?
其實,廉價特斯拉的長板,將僅剩價格、電驅、能耗和FSD。
特斯拉在電驅、能耗等方面的優勢,被大多數國產電動車品牌繞開,取而代之的,是更豐富高級的配置,更有人情味的價值體驗,以及更低的價格,甚至在過去難以炮制的品牌號召力,現在也被小米、理想、小鵬、華為等逐一破解。
理想i8已經上市,5C超充和VLA,將是其和特斯拉正面扳腕子的底牌;全新問界M7已經在來的路上,其在被動安全、空間舒適性,都將和Model Y展開一戰;
全新小鵬P7,概念車般的外觀配上鷗翼門,顏值就比Model 3先下一城,超2000TOPS算力的三顆圖靈芯片,智艙智駕將大幅優于現階段的特斯拉;
明擺沖Model Y而來的小米YU7,上市1小時大定28.9萬臺的恐怖戰績,就足以說明一切:如今的特斯拉,在20-30萬級市場不再斷代領先,盡管Model Y的月銷能力還維持在3萬臺左右,但不同的是,能達成這個成績的,將不再只有它一款。
所以,特斯拉的第三波反擊,就是來自FSD。
月13日,有關特斯拉的一條重磅消息,在國內并沒有引發太大關注和討論。
這則消息的大意,是特斯拉決定解散Dojo超算研發部門,保留超算中心,不再研發超算芯片,將核心算力的資源,集中到AI5和AI6這兩款,同時具備推理和訓練雙重能力的新一代自研芯片上。
這意味著,特斯拉對FSD的訓練體系,發生了本質性變化,從依賴真實道路數據訓練,轉變為由世界模型生成的合成數據驅動。
為什么要更換FSD的訓練體系?
因為在過去,FSD訓練高度依賴車輛收集的真實道路數據,雖然能保證道路的真實性和多樣性,但是在極端場景、長尾場景或者缺失道路數據的情況下,FSD仍存在明顯不足。
比如,今年2月在國內首秀的FSD V13.2.6,出現的問題包括且不限于闖紅燈、不按規定道路劃線行駛、市區超速甚至逆行,所有的問題都指向一處:識別推理能力差。
而轉向由世界模型生成的合成數據,這一決策就是要提高FSD模型訓練中的推理比重。
新的訓練體系之下,特斯拉的AI工作基本會分成三個階段:
1、通過GPU集群訓練超大參數量的世界模型,作為合成數據生成引擎;
2、通過AI5/AI6推理集群運行世界模型,在并行運算中生成能夠覆蓋corner case在內的廣泛場景合成數據;
3、通過將合成數據和部分真實數據混合,訓練出小參量FSD模型部署車端。
話句話說,特斯拉要的效果,是壓縮訓練成本、提高FSD的推理能力。
而新的訓練體系運行之后,未來FSD在中國的表現,是值得期待和被拉去對比的。
如今,華為已發布了乾崑智駕ADS4,除了在鴻蒙智行裝車外,還包括嵐圖等品牌車型;
理想汽車是首發VLA的車企,相比此前VLM+E2E的最大區別,就是推理邏輯被大幅強化;小鵬的VLA-OL大模型也已隨全新G7、全新P7等上車。
可以說,特斯拉變陣訓練策略后,FSD的小毛病確實會得到改善,但和國產技術對標,究竟是領先?打平?落后?現在還充滿不確定性。
回顧特斯拉即將打出的這三波反擊,每一步都看似極具侵略性,但對比之后,曾經斷崖式的領先局面似乎又難以復制,所以我們把答案,交給時間來回答。
來源:第一電動網
作者:張衛東
本文地址:http://www.155ck.com/carnews/yongche/272915
文中圖片源自互聯網,如有侵權請聯系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。