這幾天,上??赡芡瞥龅木G牌新政,讓全國(guó)網(wǎng)友都操碎了心。
按各種非官方消息,上海最早會(huì)在5月10日發(fā)布新規(guī),為免費(fèi)的新能源綠牌設(shè)置兩道門(mén)檻:價(jià)格不低于10萬(wàn)元,車(chē)長(zhǎng)不小于4.6米。
不過(guò),截止目前發(fā)稿前,風(fēng)平浪靜,傳說(shuō)中的靴子并沒(méi)有落地。官方的態(tài)度也依舊曖昧,既不承認(rèn),也不辟謠,任由輿論發(fā)酵。
只是,如今的世道,辟謠約等于承認(rèn)。連辟謠都懶得辟,基本可認(rèn)定為實(shí)錘本錘。
上海一地的牌照政策,能在全網(wǎng)鬧出那么大動(dòng)靜,多半要拜網(wǎng)紅體質(zhì)的宏光MINI EV所賜。最先爆出消息的是MINI EV論壇,點(diǎn)燃全網(wǎng)熱情的是MINI EV作為“占號(hào)神器”的隕落。錯(cuò)覺(jué)之下,上海一頓操作,似乎就是要定點(diǎn)清除神車(chē)MINI EV。
實(shí)際上,按照網(wǎng)傳新規(guī),包括MINI EV、歐拉、奔奔EV、奇瑞小螞蟻、小鵬G3、零跑T03、哪吒V在內(nèi),有30多款產(chǎn)品要告別免費(fèi)綠牌。最慘的要數(shù)一汽大眾ID. 4CROZZ,車(chē)長(zhǎng)4592mm,以8mm之差落選,而姊妹車(chē)型上汽大眾ID.4 X車(chē)長(zhǎng)4612mm,剛好達(dá)標(biāo),讓人驚呼上海政府卡點(diǎn)之精到。
不過(guò),整件事從發(fā)端到發(fā)酵,話(huà)題中心始終是宏光MINI EV,側(cè)面反映了產(chǎn)品在全網(wǎng)人氣之高。近乎貼地的價(jià)格,直沖云霄的銷(xiāo)量,以及“人民需要什么,五菱就造什么”的質(zhì)樸宣言,不自覺(jué)讓MINI EV作為“人民”力量的化身,站在了政策的對(duì)立面。
但是,不得不說(shuō),MINI EV這次真是被硬綁了。
從銷(xiāo)量分布看,即便把北上廣深算在一起,在MINI EV全國(guó)銷(xiāo)量中占比也不到4%。單看上海的話(huà),2020年上險(xiǎn)量2664,與超過(guò)11萬(wàn)的總銷(xiāo)量相比,只能勉強(qiáng)算個(gè)零頭。2021年1季度,上海地區(qū)MINI EV上險(xiǎn)數(shù)1509,僅占全國(guó)上險(xiǎn)數(shù)的2%。
換句話(huà)說(shuō),上海地區(qū)損失的銷(xiāo)量,MINI EV在低線(xiàn)市場(chǎng)隨便一哆嗦,也就補(bǔ)上了。至于上海市場(chǎng)那點(diǎn)能見(jiàn)度對(duì)品牌能有多大幫助,沒(méi)人會(huì)和五菱較這個(gè)真。
而且,去年10月底上海公布限行新政后,新能源上牌數(shù)呈暴增之勢(shì),今年一季度直接拉到6.1萬(wàn)個(gè),超過(guò)2019年總和。這種情況下,MINI EV依舊不溫不火,只能說(shuō)明上海人民對(duì)它也不是什么真愛(ài)。
至于上海人民愛(ài)什么,看看2020年上海新能源市場(chǎng)銷(xiāo)量,MINI EV排在10名開(kāi)外。前10名,清一色都是符合新政的“大車(chē)”。上海人民需要什么,一目了然。
以人民的名義聲討政策,要的大體是一個(gè)公平。所以,有人譴責(zé)新規(guī)歧視剛需,有人自嘲“窮人不配買(mǎi)車(chē)”,還有激憤的,把特斯拉拿來(lái)說(shuō)事,聲稱(chēng)上海保護(hù)“謀財(cái)害命”的洋品牌卻打壓“國(guó)民”品牌,骨子里還是個(gè)“租界”,讓人哭笑不得。
就事論事,確實(shí)有不公平的地方。
首先,以?xún)r(jià)格和尺寸定資格,再怎么洗也是一股簡(jiǎn)單粗暴的味道,和用續(xù)航、能量密度設(shè)卡一比,顯得極沒(méi)有技術(shù)含量。而且,一旦涉及錢(qián),總有激化階層矛盾的風(fēng)險(xiǎn)。
還有那些已經(jīng)購(gòu)車(chē)或者下訂的,苦等牌照,卻等來(lái)當(dāng)頭一棒。有準(zhǔn)車(chē)主聲稱(chēng)交錢(qián)之后,車(chē)已經(jīng)在展廳躺了一個(gè)月,只為等牌照。這從大喜到大悲,只能說(shuō)明政策制訂的計(jì)劃性和實(shí)施的人性化上,還有很大提升空間。
但要太拿公平說(shuō)事兒,卻也站不住腳。
超大城市的路權(quán)是稀缺資源,全世界都如此。分配路權(quán)的方式,不外乎兩類(lèi)。一類(lèi)是卡住購(gòu)車(chē),比如限牌;一類(lèi)是管制用車(chē),比如限行和征收擁堵稅。不同城市根據(jù)自身情況,選擇特定組合,但控制上路車(chē)輛總量的基本原則不變。
具體到上海,基礎(chǔ)模式是牌照競(jìng)拍+柔性限行。已經(jīng)逼近10萬(wàn)一張的滬牌,看似設(shè)置了門(mén)檻,其實(shí)是在用準(zhǔn)市場(chǎng)的方式分配路權(quán),起碼給所有人提供了同樣的通道。五一后上海限行正式收緊,邏輯也在于保護(hù)持牌者付費(fèi)獲得的路權(quán)。
這種情況下,免費(fèi)給予新能源車(chē)同等路權(quán),不管動(dòng)機(jī)被描述得如何超脫,都已經(jīng)背離了公平原則。尤其是,限行新政發(fā)布后新能源上牌數(shù)的非正常暴漲,簡(jiǎn)直就是大型套利現(xiàn)場(chǎng)。而套利者中,又以那些不顧實(shí)際需求、只求花小錢(qián)占號(hào)的,最為赤裸。
如今,眼看著總量失控,上海終于出招。稍顯粗暴的新規(guī),往小了說(shuō)是堵政策漏洞,往大了算得上撥亂反正。至于那些因?yàn)樘貦?quán)沒(méi)了就喊不公平的,八成沒(méi)意識(shí)到,真按公平的方式,一開(kāi)始就不該有享受特權(quán)的機(jī)會(huì)。
這里自然引出另一個(gè)問(wèn)題:既然免費(fèi)綠牌遲早要限,為什么從小車(chē)而不是大車(chē)開(kāi)始設(shè)限,或者為什么不干脆來(lái)個(gè)“一刀切”?
稍微理性點(diǎn)的,都知道“一刀切”不現(xiàn)實(shí)。政策層面,從中央到地方,扶持新能源發(fā)展的基調(diào)還在。市場(chǎng)層面,新能源多半也沒(méi)做好和燃油車(chē)平等競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。
但新能源發(fā)展的主導(dǎo)權(quán),終究要交給市場(chǎng),這一點(diǎn)已有廣泛共識(shí)。剩下的,就是如何用相對(duì)平和的方式,在購(gòu)買(mǎi)環(huán)節(jié)給新能源“斷奶”。補(bǔ)貼的退坡和退出,已是既成事實(shí)。在牌照政策上動(dòng)手,只是時(shí)間問(wèn)題。
問(wèn)題在于,動(dòng)手要?jiǎng)拥米屓藷o(wú)話(huà)可說(shuō),還要覺(jué)得公平,挑戰(zhàn)可就大了。本質(zhì)上,對(duì)新能源的百般照顧,就是以暫時(shí)犧牲公平為前提?,F(xiàn)在回頭來(lái)索求公平,好比要在沙堆上建房子,壓根沒(méi)有基礎(chǔ)。
譬如補(bǔ)貼,主要用續(xù)航和能量密度設(shè)卡,看似合理,本質(zhì)上也只比卡價(jià)格、尺寸委婉點(diǎn)而已。畢竟,因?yàn)槌杀竞统叽缡芟?,首先遭?zāi)的必定是小車(chē)。想要改命,就得取巧,一夜間冒出那么多續(xù)航301km、401km的產(chǎn)品,等于把規(guī)則的嚴(yán)肅性按在地上摩擦。
說(shuō)到底,政策打破公平原則介入扶持,最后也是扶強(qiáng)扶優(yōu),才可能產(chǎn)生較好的結(jié)果。初期可能雨露均沾,一旦收緊,技術(shù)含量相對(duì)較低的小車(chē),先被拋棄幾乎沒(méi)有懸念。
回到上海的情況,小車(chē)技術(shù)上可取之處不多,在本地市場(chǎng)又沒(méi)太大存在感,如今為控總量要消滅特權(quán),被先行拿來(lái)開(kāi)刀,再自然不過(guò)。
不過(guò),維護(hù)小車(chē)的觀(guān)點(diǎn)最近頗為強(qiáng)勢(shì),大意是,大城市對(duì)電動(dòng)小車(chē)有剛需,不能剝奪消費(fèi)者選擇的權(quán)利。
看似有理,其實(shí)還是站不住腳。
首先,大城市對(duì)小車(chē)的所謂剛需,人云亦云居多,沒(méi)什么現(xiàn)實(shí)支撐??纯幢鄙蠌V深的銷(xiāo)量,自然明白。沒(méi)辦法,剛需尤其大城市的剛需一族,買(mǎi)車(chē)時(shí)要兼顧的東西很多,這是中國(guó)國(guó)情。其次,真心認(rèn)同小車(chē)的價(jià)值,正常拍牌買(mǎi)車(chē)就好了。免費(fèi)牌照沒(méi)了,就說(shuō)小車(chē)沒(méi)法買(mǎi)了,只能說(shuō)明不是真愛(ài)。
當(dāng)然,上海針對(duì)小車(chē)的綠牌新規(guī),只是個(gè)開(kāi)始。2023年,插混和增程在上海也將告別免費(fèi)綠牌。至于純電綠牌的進(jìn)一步收緊,甚至廣州、杭州、天津等限牌城市的陸續(xù)跟進(jìn),都可以視為大概率事件。
一個(gè)健康的新能源,肯定不會(huì)是寵出來(lái)的。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:車(chē)巴客
本文地址:http://www.155ck.com/kol/146419
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。