2019年4月，夏普曾在曼海姆、慕尼黑法院對戴姆勒提出專利侵權(quán)訴訟，指控后者侵犯其移動通信標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)專利。而據(jù)彭博社報道，日前慕尼黑法院已對上述案件作出判決，戴姆勒被判敗訴，不僅要賠償夏普的損失，后者還有權(quán)利對戴姆勒提出在德國禁售的要求。

據(jù)悉，這已經(jīng)不是戴姆勒第一次在類似案件中敗訴了。2019年諾基亞也以類似理由將戴姆勒告上法院，并于2020年8月份勝訴。然而不同的是，根據(jù)德國當(dāng)?shù)胤桑瑒僭V企業(yè)申請執(zhí)行禁售令前，需要上交一定價值的抵押物。在諾基亞案件中，這家企業(yè)必須上交價值70億歐元的抵押物才能對戴姆勒執(zhí)行禁售，而夏普申請禁令所需的抵押物價值則低得多，僅為550萬歐元。

為了扭轉(zhuǎn)虧損，夏普自2017年起就不斷用專利武器四處“碰瓷”，海信、OPPO、特斯拉等企業(yè)都曾中招。對于本次判決，戴姆勒方面表示不會因此停止旗下汽車業(yè)務(wù)的生產(chǎn)和銷售工作，同時將會對判決結(jié)果提起訴訟。據(jù)彭博社報道，在采取法律武器捍衛(wèi)自己的同時，戴姆勒也在與夏普進行談判，并取得了一定效果，夏普已經(jīng)撤回了部分訴訟。

但從資金情況上看，現(xiàn)階段的戴姆勒并不富裕。在經(jīng)歷過疫情沖擊后，這家企業(yè)現(xiàn)金流開始告急。而為了徹底解決排放門事件在美國的影響，戴姆勒又于近期花費了22億美元，其中15美元用于支付美國多個政府部門罰金，7億美元用于解決美國消費者集體訴訟。與夏普專利官司敗訴后，戴姆勒這個現(xiàn)階段本就不富裕的企業(yè)可謂是雪上加霜。

編輯點評：

其實對于夏普、諾基亞這種用專利“碰瓷”的行為，各大企業(yè)早就心有不爽。一個“受害”企業(yè)的內(nèi)部人員曾對媒體透露，“夏普在相關(guān)談判中要價太高，而且沒談多久就開始起訴，并同步申請禁售令，這是赤裸裸的濫用知識產(chǎn)權(quán)行為。”此前戴姆勒曾向歐盟委員會舉報諾基亞濫用知識產(chǎn)權(quán)，涉及壟斷；而戴姆勒主要供應(yīng)商大陸集團也曾對諾基亞提起相關(guān)起訴。隨著智能化、網(wǎng)聯(lián)化趨勢的不斷推進，也許那些還沒有被“坑”的企業(yè)要提前做好準(zhǔn)備了。

返回第一電動網(wǎng)首頁 >