8月23日，景馳科技有限公司以侵犯企業名稱權為由，將廣州景馳科技有限公司、北京景騏信息技術有限公司、韓旭、呂慶訴至廣州市黃埔區人民法院，目前法院已立案審理。

據悉，此案原告為景馳科技有限公司兩位聯合創始人潘思寧和楊慶雄。

景馳科技訴稱，景馳科技聯合創始人韓旭、呂慶及廣州景馳科技有限公司(法定代表人為韓旭)、北京景騏信息技術有限公司(現登記的法定代表人為呂慶)四被告在進行介紹、宣傳或運營微信公眾號時，沒有完整使用公司名稱，擅自使用原告“景馳科技”或“景馳”的企業名稱，直接導致了與原告企業名稱的混淆，對社會公眾造成嚴重誤導，極大影響了原告使用“景馳科技”企業名稱的權利，并認為四被告違反《民法總則》、《反不正當競爭法》，《企業名稱登記管理規定》，《企業名稱登記管理實施辦法》等法律規定，嚴重侵犯了原告的企業名稱專用權，要求立即停止侵權行為。

事實上，景馳科技創立之初曾有6位聯合創始人。今年年初，前首席執行官王勁退出后，其他聯合創始人不斷陷于公司控制權之爭。此前，其中兩位聯合創始人呂慶、韓旭偽造潘思寧簽名、指印和股東會決議，將北京景騏信息技術有限公司的法定代表人和執行董事由潘思寧變更為呂慶。8月9日，潘思寧在其個人公眾號“景馳科技潘思寧”公開了司法鑒定科學研究院的鑒定結論，顯示上述工商變更登記信息中的潘思寧簽名、指印均系偽造。

工商信息顯示，景馳科技成立于2018年1月8日，注冊資本1億人民幣，股東為其中兩位聯合創始人潘思寧和楊慶雄，分別持股60%和40%，法定代表人為執行董事潘思寧。去年9月，景馳科技宣布完成5200萬美元Pre-A輪融資，融資金額為5200萬美元。

業內分析認為，景馳科技一系列事件已令相關人員和公司陷入了公眾信任危機，此次企業名稱權再起爭議，勢必對景馳科技以后的處境及融資產生不良影響。 

返回第一電動網首頁 >