我們從天眼查App獲悉，華晨寶馬汽車有限公司與王某某相關產品責任糾紛二審法律文書公開。從文書來看，最終本案轎車（寶馬5系(參數|詢價)混動）起火原因為電氣線路發生故障引發，本案轎車存在質量缺陷。華晨寶馬雖申請鑒定，但該鑒定意見不足以推翻行政認定。最終，法院判決駁回上訴，維持原判，終判決兩被告賠償原告40萬余元。
文書顯示，王某某于2019年10月購買寶馬牌混合動力轎車，2020年9月，該車在停車場內起火燃燒。消防救援大隊出具的火災事故簡易調查認定書顯示，起火原因為駕駛室座椅底部內的電氣線路發生故障引發。原告王某某要求華晨寶馬公司及青島中達燕京汽車銷售服務有限公司賠償損失。一審法院審理認為，火災事故簡易調查認定書合法有效，可推定車輛自燃系存在質量缺陷，最終判決兩被告賠償原告40萬余元。
華晨寶馬公司上訴稱，火災事故簡易調查認定書并非嚴格的技術認定結論，本案應當由法院結合司法鑒定結論進行認定；一審對證明標準的認定存在嚴重錯誤，認定的損失項目和數額也缺乏依據。
二審法院審理認為，根據消防救援大隊出具的簡易調查認定書，本案轎車起火原因為電氣線路發生故障引發，本案轎車存在質量缺陷。華晨寶馬雖申請鑒定，但該鑒定意見不足以推翻行政認定。最終，法院判決駁回上訴，維持原判。（消息來源：中國經濟周刊；編譯/汽車之家 王寅）
來源：汽車之家
本文地址：http://www.155ck.com/news/qiye/182658
以上內容轉載自汽車之家，目的在于傳播更多信息，如有侵僅請聯系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除，轉載內容并不代表第一電動網（www.155ck.com）立場。
文中圖片源自互聯網，如有侵權請聯系admin#d1ev.com（#替換成@）刪除。
先估價再買車，買的放心開的安心
您的詢價信息
已經成功提交我們稍后會聯系您進行報價!
京公網安備
11010502033163號