似乎負面新聞永遠不會干擾馬斯克宣布大事的節奏。沒有一點點防備,他用慣常的「推特宣」的方式發布了 到目前為止最強版本的特斯拉 Model 3。
他在推文里說,特斯拉 Model 3 雙電機性能版即將發布:
正在推進 Model 3 雙電機高性能版本的工作進程,駕駛體驗很棒。
經過簡短預熱之后,馬斯克又放出雙電機性能版一些具體參數細節:
0-96 公里加速:3.5 秒;
最高時速:250 公里/小時;
續航里程:496 公里(EPA);
按照馬斯克的說法,雙電機高性能版的 Model 3 對標的是寶馬 M3,同時他還說雙電機有一個好處:即使兩個電機中的一個出現故障也能正常行駛。
隨后,在特斯拉官網也更新了 Model 3 雙電機高性能版的相關信息:
截至目前,Model 3 總共出了四個版本:標準版、長續航版、雙電機普通版、雙電機性能版。接下來由 GeekCar 向各位盤點一下這幾個不同版本的車型信息:
RWD(Rear-Wheel Drive)后輪驅動版
AWD(All-Wheel Drive)全輪驅動
AWD 版本前輪電機為交流感應電機(AC induction),后輪電機為永磁同步交流電機(PMAC)。
雙電機高性能版 7.8 萬美元的價格已經超過了 Model S 入門版車型 75D 的起售價(7.45 萬美元)。而 Model S 75D 的性能如何呢?
雙電機四驅,0-96km/h 加速是 4.2 秒,415 公里 EPA 工況續航里程……看起來和 Model 3 高性能版之間很難取舍對吧?但是別忘了,畢竟 Model S 高了一個級別。
而 Model S 75D 的國內起售價達到了 75.89 萬,這還是沒有做任何選裝的價格,甚至不包括 Autopilot 功能。可想而知,即使 Model 3 高性能版在國內銷售,它選配之后的價格也甚至有可能將近百萬。
嗯,至少從國內售價上來說,和寶馬 M3 是一個檔次的東西。至于性能嘛, 現款 M3 的 0-100km/h 加速在 4 秒開外,顯然沒辦法和 Model 3 高性能版競爭,但是如馬斯克所說「自己的車在賽道上能有比 M3 更好的表現」,我覺得這個還是有疑問的。
是馬斯克被啪啪打臉,還是寶馬 M3 鐵粉信仰崩塌?期待有人拿這兩臺車在賽道上比一下。
說了這么多,不管這輛 Model 3 的性能如何卓越,繞不開的還是量產問題。關于這一點,GeekCar 在之前的文章中也做過預測,很顯然,現在的生產態勢還是比較樂觀的:
根據彭博社預測特斯拉產能的數據顯示,目前 Model 3 的周產能為 3566 輛。
在前幾天,馬斯克在發給員工的內部信中這樣說道:
「It is looking quite likely that we will exceed 500 vehicles per day across all Model 3 production zones this week.」
這周我們好像能實現一天生產 500 輛 Model 3 的小目標。
在 5 月 2 日,馬斯克這樣說道:
「We got just in the last 24 hours at the Gigafactory managed to achieve a sustained rate of over 3,000 packs per week, and actually reached a peak hour with extrapolated outward would be a rate of about 5,000 cars per week.」
目前,我們一周能生產 3000 個電池組,根據計算,如果火力全開的話應該能滿足周產 5000 輛 Model 3 所需電池組的數量。
電池組一直都是 Model 3 生產的一大「心病」,從這次第一季度財報會議上過后,這個問題似乎在慢慢被解決:馬斯克舉辦了一個黑客馬拉松來解決生產中瓶頸問題,從現在來看,效果貌似不錯。
特斯拉在官網推出 Model 3 雙電機高性能版的同時,也對交付時間進行了更新。
(之前的交付時間)
(最新交付時間)
從圖中可以看到 Model 3 的交付時間已經明顯縮短了,之前提一輛后驅長續航版 Model 3 需要 12-18 個月交付,現在只需要 4-6 個月就可以提車,長續航全輪驅動版本需要 6-9 個月,標準版則需要 6-12 個月。
這應該算是官方實錘了。
馬斯克一直強調第二季度末要實現周產 5000 輛的目標。在 5 月 3 日發布財報的時候,馬斯克說 Model 3 周產能連續三周超過 2000 輛,在第三周周產能達到 2270 輛。從最近的數據來看,特斯拉周產能突破 3500 輛,距離第二季度末還有一個多月的時間,實現周產 5000 輛問題應該不算大。
老實說,這個雙電機高性能版的 Model 3 可能不是沖著走量的目標去的,更多的應該是一種「誘餌」,在雙電機的兩個版本只是在加速上略有差異的情況下,雙電機普通版顯然更有吸引力,會讓更多潛在消費者有購買欲望,當然不排除也有很多人會買這款高性能版本的 Model 3。
而且從后驅長續航版到雙電機普通版又有 5000 美元的差價,這又會刺激一撥人進行消費,這一招不可謂不高,估計馬斯克睡覺都會笑醒。
所以,在這種定價機制下,Model 3 高性能版更像是一個「吉祥物」一樣的存在,它的存在為了告訴人們「Model 3」的性能絲毫不會妥協,然后大家在特斯拉如此姿態的感召之下,紛紛入手普通版本 Model 3。
如果是你,你會怎么選呢?
不過還有個「未解之謎」:按照之前美國環保局實測 Model 3 長續航版續航為 334 英里(537.5 公里),之后特斯拉主動要求降低其 EPA 續航里程數據。
這次在雙電機的兩個版本上,馬斯克肯定也動了「歪點子」來修改 EPA 真實續航數據。那么,問題來了,這兩個版本 Model 3 的真實續航到底是多少呢?
來源:geekcar
本文地址:http://www.155ck.com/news/qiye/69052
以上內容轉載自geekcar,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉載內容并不代表第一電動網(www.155ck.com)立場。
文中圖片源自互聯網,如有侵權請聯系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。