前言:
經(jīng)濟學家沃森曾經(jīng)提到過一個觀點:后發(fā)劣勢。具體含義大概是:落后國家由于發(fā)展比較遲,所以有很多東西可以模仿發(fā)達國家。不過,受既得利益者的影響,模仿技術比較容易,模仿制度則比較困難。
最終,落后國家雖然有可能取得一定進展,但長期來看,還是有很大的概率導致失敗。
回到正題:
車企自己打造手機App不算新鮮事,但有多少人真會去安裝?又有多少人始終高頻使用不卸載?估計他們自己人應該心知肚明,只是沒有動力去做的更好罷了。
不過要是有人能夠把App這事做明白,事情就不一樣了。
從發(fā)布到現(xiàn)在,蔚來App以接近現(xiàn)象級的速度在擴散。不光是車主,吃瓜群眾、還有一些媒體人全都玩的不亦樂乎。
一家電商公司的朋友聊到蔚來App時的反應:
影響力有多大?列舉一組數(shù)據(jù):今年7月末,李斌透露過蔚來App當時的日均PV已經(jīng)過了10萬,這個數(shù)據(jù)基本上碾壓了絕大多數(shù)媒體,估計現(xiàn)在這項數(shù)據(jù)一定會更高。車企App一定程度上要搶媒體的飯碗,細思極恐。
蔚來App是火了,但其他車企同行顯然坐不住了。有快速抄襲的,也有打探消息的,下面是某家傳統(tǒng)車企的PR與我的對話:
也正是這個對話催生了這篇文章,今天就來剖析一下蔚來App的整體設計邏輯。看看其他同行怎么“效仿”比較合適,更準確的講,應該是別的車企到底能不能抄的來???嫌注冊麻煩,那就先用游客身份逛逛。
有些互聯(lián)網(wǎng)人可能要噴:這么簡單的策略,延長用戶逗留時間嘛,還用你廢話?你們還真先別急,我跑到App Store里一共下載了21個車企App。
App Store里逛了一圈,肯定有遺漏的,不完全覆蓋所有車企
多數(shù)App的畫風是這樣的:
吉利、小鵬汽車、新特;
PS:小鵬汽車那個“淘寶登陸”是個什么鬼,不愧是拿了阿里投資
寶馬和福特的App同樣躲不開注冊流程
買奔馳難,想看一眼奔馳App也不容易啊,先把右側幾欄填完再說
甭管人家App做的什么樣,你都得先注冊完再說,想先“驗貨”看看,門兒都沒有。不過,車企耍大腕,用戶自然也是不慣著你。有耐心的朋友,注冊一個陪你玩玩,沒閑工夫的用戶直接卸載讓你滾蛋。
蔚來什么做法?你可以先不注冊,首頁絕大多數(shù)內(nèi)容允許開放瀏覽,直到必須需要ID的社交環(huán)節(jié),才給出注冊提示。先讓你玩爽了再說,前期絕不過多打擾。
關于蔚來App,有個細節(jié)可以注意一下:App內(nèi)部功能的出場順序。頁面下方的5個目錄,前三位分別為:
1、#發(fā)現(xiàn)#(內(nèi)容為主,UGC+PGC)
2、#朋友#(社交功能,互相關注即可私信聊天)
3、#愛車#(新用戶購車,車主遠程等等)。
內(nèi)容和社交的優(yōu)先級更靠前,直接營銷相對靠后(產(chǎn)品介紹∓購車入口)。
翻譯成人話就是:買不買沒關系,你一樣可以參與進來,和其他用戶一起討論、或者看看別人怎么討論ES8。
“發(fā)現(xiàn)”的四大內(nèi)容架構
老規(guī)矩,再翻幾家其他車企的App設計邏輯:
賣車第一型App:小鵬汽車、零跑汽車、新特
急切綁定型App:東風日產(chǎn)、WEY
維修保養(yǎng)型App:東風本田、東風日產(chǎn)、別克
主要向用戶傳遞什么信息?
1、我們品牌又出新車了,有沒有興趣了解一下?
2、我們給車主提供維修保養(yǎng)預約,道路救援、違章查詢等服務
3、我們準備了遠程控制空調(diào)、燈光等等功能……
第1條生硬灌輸,很容易讓人心生厭惡。第2條終究是低頻使用功能,試問車主一年能保養(yǎng)幾次?救援幾次?違章幾次?至于第3條,一樣的道理,一年開下來,平均一天用兩次不能更再多了。
更重要的是,你的這些服務很難吸引到車主以外的新用戶啊!綁定不了車輛,這些App基本處于癱瘓狀態(tài)。
而最容易吸引新用戶、且能做到高頻使用的服務恰恰是“內(nèi)容”和“社交”,這才是蔚來App的真正核心。??內(nèi)容:包容度高,但傳統(tǒng)車企PR看了想罵人
先說“內(nèi)容”,依照多數(shù)傳統(tǒng)車企的邏輯,負面消息是要想盡一切辦法封殺掉的。App里永遠是自吹自擂,呈現(xiàn)出一派祥和、萬國來朝的景象。
而蔚來的做法,估計傳統(tǒng)車企的公關朋友看了之后一定會覺得:這不沒事找事嗎?
嗯,這家公司對于負面意見的包容度確實超過了很多人的理解范疇。
你在App里看到的絕對不是一律正面夸贊,各種不滿、抱怨、負面甚至產(chǎn)品泄密都能在App里找得到。另外,這部分負面觀點等來的不是“被公關掉”,而是把問題拿到臺面上說,即便這樣做,會給公關團隊造成很大壓力。拿最近蔚來App里車主熱議的真皮事件,最終的結果是蔚來內(nèi)部站出來一個人把問題解釋清楚而不是刪稿。
(一些預定車主吐槽基準版ES8的用皮面積)
最后結果是:他們的1號員工站出來解釋了一遍
解決問題而不是解決提出問題的人,話雖這樣說,但又有幾家車企能做到?
既想營造活躍的社區(qū)氣氛,又想篇篇贊揚。這就好比,你要求一輛車既有豐田埃爾法的空間,又有保時捷911的操控性,最終結局只能是滿盤皆輸。??社交:用戶拿App交友+高管當做PR
從人性角度分析,用戶愿意在App中發(fā)表動態(tài),只是在印證一個很簡單的道理:個體也有表達欲望,他們希望得到關注,想要獲取認同感。用戶量要是達到了一定規(guī)模,群體內(nèi)部肯定需要自發(fā)互動,自然催生了“社交”功能。
作為吃瓜群眾,親自注冊了個賬號體驗了一下。一共發(fā)布了3條“此刻”(類似于朋友圈這樣的動態(tài)想法),評論、點贊數(shù)大概10個左右,粉絲數(shù)從0漲到了79。粉絲中有其他群眾、預定車主,還有蔚來員工,且沒有一位之前和我是熟人關系。一個全新的產(chǎn)品類社區(qū)能把活躍度做到這個地步,其他車企不重視才怪。
(活躍度嚇人的一個App,且用戶真實度可信)
用戶之間在交友,大佬們也沒閑著。先問大家一個問題,你知道李書福、知道王傳福、知道魏建軍,但你知道他們每天的動態(tài)嗎?
(李書福上一次更新微博是5年前的事,王傳福則是7年,魏建軍的微博現(xiàn)在空空如也)
再換個問題,你知道現(xiàn)在BBA中國區(qū)負責人是誰嗎?他們每天具體負責什么工作內(nèi)容?
除了高層之外,其他員工站在他們的角度上,又是如何理解自家產(chǎn)品的?
如果你只是一名普通車主,以上答案很難得知。
不得不說,蔚來恰到好處的滿足了公眾的窺探心理。除了C端用戶(車主or非車主都可以),蔚來高層還有一批內(nèi)部員工,App內(nèi)也以人格化形象對外。李斌、秦力洪這樣的企業(yè)高層動態(tài)不停更,偶爾還在評論區(qū)和用戶互動一下。
(不管是不是本人回復,但用戶確實感覺很新鮮)
用戶最需要的是什么?新鮮感。無論是你開奔馳還是本田,試問有車企員工和你建立過聯(lián)系嗎?
創(chuàng)始人、聯(lián)合創(chuàng)始人和用戶在一起互動,實際效果比那些歌頌領導的軟文好了不知多少倍。外界罵這些蔚來粉絲是腦殘粉,但有需求就有市場,有人就是好這一口,他們認為自己受到了重視。APP好抄,企業(yè)制度不好抄
和身邊朋友在討論蔚來App還有什么優(yōu)點時,有人補充UI設計精美,有人說禮品周邊做的棒,是個電商潛力股,都很有道理。但歸根結底,這不僅僅只是做一個App這么簡單。企業(yè)文化還有決策機制,共同決定了一家公司會以什么樣的姿態(tài)去面對用戶。解決問題還是解決提出問題的人,對于多數(shù)車企而言很長一段時間都值得思考。
因此,又回到了文章開頭的那段前言,模仿技術比較容易,模仿制度則比較困難。太多的利益需要重新分配,蔚來這個App,其他車企只靠技術學不來。“后發(fā)優(yōu)勢”四個字,放在這件事上行不通。
轉載來源:公路飛行;作者:李銘揚
來源:新出行
本文地址:http://www.155ck.com/news/shichang/80290
以上內(nèi)容轉載自新出行,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(www.155ck.com)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。