第一電動(dòng)網(wǎng)訊：在上周舉行的奔馳-寶馬”以ISO/IEC為前提的充電基礎(chǔ)設(shè)施”研討會(huì)上，奔馳公司智能充電研究小組專家Andrew博士在演講中表達(dá)了其中國(guó)電網(wǎng)建設(shè)基于CAN總線協(xié)議的不理解。目前，德國(guó)制造商生產(chǎn)的電動(dòng)汽車充電系統(tǒng)多是基于IPV協(xié)議(互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議)的，這意味著德國(guó)電動(dòng)汽車未來要行進(jìn)入中國(guó)需面臨通信協(xié)議這道門檻。

　　”只有當(dāng)整車和充電設(shè)施是基于同一通信協(xié)議設(shè)計(jì)的，才能有效保證電動(dòng)汽車充電的安全性和適應(yīng)性。” Andrew介紹到。在電動(dòng)汽車充電通信協(xié)議上，德國(guó)汽車廠商傾向于能基于IPV網(wǎng)絡(luò)協(xié)議進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，如果中國(guó)基于CAN總線協(xié)議設(shè)計(jì)充電網(wǎng)絡(luò)，他們不得不在在汽車與電網(wǎng)通信的設(shè)計(jì)上作出改動(dòng)。

　　對(duì)于德國(guó)專家的質(zhì)疑，中國(guó)電器科學(xué)研究院高級(jí)工程師陳永強(qiáng)從技術(shù)層面表達(dá)了自己的看法：”目前，中國(guó)電網(wǎng)的設(shè)計(jì)原則是基于CAN總線協(xié)議，這是國(guó)際通用的通信協(xié)議。它的優(yōu)點(diǎn)在于通信的安全性較高，不會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)的攻擊和擾亂。但CAN總線也存在自身的局限性。其中最明顯的就是層數(shù)。目前CAN總線最大只有三層，這將制約充電站點(diǎn)的大面積建設(shè)。例如：由于CAN層數(shù)的限制，鋪設(shè)充電站點(diǎn)時(shí)，如果市級(jí)一層，市轄區(qū)一層，小區(qū)一層，那么再細(xì)分下去的話，某個(gè)店鋪門口的充電樁將無法納入電網(wǎng)供應(yīng)商的控制和調(diào)配，從而影響充電設(shè)備的大面積推廣。但是CAN總線協(xié)議目前也在進(jìn)一步改進(jìn)中，層數(shù)問題將來也是可以解決的。因此，CAN總線技術(shù)的發(fā)展也將影響到未來充電網(wǎng)絡(luò)的選擇。”

　　關(guān)于德國(guó)廠商力推的IPV6協(xié)議，陳永強(qiáng)說：”IPV6協(xié)議最大的好處就是可用的地址碼眾多，有利于大面積充電設(shè)備的覆蓋。相當(dāng)于每個(gè)充電設(shè)備和每輛充電汽車都能擁有屬于自己的固定ID號(hào)，方便電網(wǎng)供應(yīng)商控制和掌握充電設(shè)施的工作情況。”

　　談到目前國(guó)內(nèi)電網(wǎng)為什么沒有采用IPV協(xié)議建設(shè)電網(wǎng)的原因，陳永強(qiáng)說：”我認(rèn)為中國(guó)的電網(wǎng)供應(yīng)商應(yīng)該是明白Ipv協(xié)議的優(yōu)點(diǎn)，但這種通信協(xié)議在中國(guó)的應(yīng)用會(huì)受到一定的約束。原因有二：其一是安全性的問題。IPV網(wǎng)絡(luò)與CAN總線系統(tǒng)相比，更容易受到攻擊，甚至關(guān)乎國(guó)防安全。其二是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)目前由電信和聯(lián)通主導(dǎo)，而電網(wǎng)技術(shù)由國(guó)家電網(wǎng)主導(dǎo)。通訊供應(yīng)商和電網(wǎng)供應(yīng)商的合作也需要協(xié)調(diào)。”

　　( 編輯/董海榮 )

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >