前段時間，此前控告特斯拉“剎車失靈”的溫州車主陳先生，在個人賬號發布致歉信，承認自己編造“特斯拉剎車失靈、自動加速”一事，向特斯拉賠禮道歉。
溫州車主在個人賬號發布的致歉信中，還透露，在他進行上述行為時，有上海“封姓車主”聯系他，給他介紹某平臺，平臺給他安排有專門律師，并且承包所有費用。
而且河南車主張女士和天津車主韓先生，也都有和他聯系；期間張女士邀請他一起寫聯名書集體訴訟，但是被其拒絕。
此封道歉信發布之后，瞬間引起了網友的軒然大波，因為道歉信中精準“打擊”了當前特斯拉維權影響力較大的三個人，“上海封姓車主”、“河南安陽車頂維權張女士”以及“特斯拉已經敗訴被判‘退一賠三’的韓先生”。
特斯拉稱，道歉稿內容的討論都在法官的見證下形成，最終是陳（當事車主）自己確認所有內容并自愿、自行發布的。
但對于此封道歉信，張女士和韓先生也分別亮明了自己的態度，為不實言論，要求溫州車主立即賠禮道歉。而且對于道歉信的合理性，他們也都提出了質疑。
張女士表示：案件原被告雙方是特斯拉和溫州車主，道歉信中提及其他人都是案外人，為什么法官見證下的“道歉信”會牽扯到案外人？這是否是在特斯拉訴求之中？即使特斯拉提出訴求，法官應不應該判其所請？
其次，法官應該清楚，這封“道歉信”是會發表在所有公開平臺，是會對文中案外人造成影響，法官有沒有核實案外人的相關事實，是否嚴謹？
同時，從法律角度講是不是應該兼聽則明？法官也應該聽取雙發答辯，才能確定最終真實的情況？另外，案外人被強制執行又是什么情況？
此外，“退一賠三”車主韓潮也表示，將考慮對法院的審判結果，尋求司法途徑維護個人權益。
來源：快科技
作者：快科技
本文地址：http://www.155ck.com/news/qiye/175083
以上內容轉載自快科技，目的在于傳播更多信息，如有侵僅請聯系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除，轉載內容并不代表第一電動網（www.155ck.com）立場。
文中圖片源自互聯網，如有侵權請聯系admin#d1ev.com（#替換成@）刪除。
先估價再買車，買的放心開的安心
您的詢價信息
已經成功提交我們稍后會聯系您進行報價!
京公網安備
11010502033163號